Chương 12

“Nhưng bây giờ tôi không nghĩ vậy nữa.”

Tạ Hoài Châu thấp giọng:

“Anh có thể bù đắp.”

Tôi lắc đầu.

“Không cần.”

“Anh sẽ thuê người giúp việc.”

“Không cần.”

“Anh sẽ đưa em đi du lịch.”

“Không cần.”

“Anh sẽ mở nhà hàng cho em!”

Tôi nhìn hắn.

Một lúc lâu sau, tôi bật cười.

“Tạ Hoài Châu, anh vẫn chưa hiểu.”

Hắn sững lại.

Tôi nói:

“Tôi không muốn anh thưởng cho tôi một nhà hàng vì tôi đã làm vợ tốt.”

Tôi nhìn thẳng vào mắt hắn.

“Tôi muốn xây dựng nhà hàng bằng chính năng lực của mình.”

Hắn im lặng.

Tôi tiếp tục:

“Và tôi không muốn tiếp tục sống với một người chỉ nhìn thấy giá trị của tôi khi tôi không còn phục vụ hắn nữa.”

Hứa Mạn đứng bên cạnh không nói gì.

Tạ Hoài Châu nhìn tôi rất lâu.

Cuối cùng, hắn hỏi:

“Em thật sự hết yêu anh rồi sao?”

Tôi suy nghĩ một lát.

Rồi đáp:

“Ừ.”

Chỉ một chữ.

Nhưng dường như đã lấy đi toàn bộ sức lực của hắn.

16

Sau hôm ấy, Tạ Hoài Châu không còn đến tìm tôi nữa.

Nhưng chuyện Công ty An Vị vẫn chưa kết thúc.

Một tuần sau, bộ phận pháp chế của Minh Thịnh gửi văn bản thông báo tạm ngừng đánh giá hồ sơ An Vị cho đến khi vấn đề nguồn gốc tài liệu được làm rõ.

Cùng lúc đó, luật sư của tôi gửi yêu cầu chấm dứt việc sử dụng trái phép các hình ảnh, thiết kế và nội dung thuộc quyền của tôi.

Tạ Hoài Châu lập tức gọi điện.

Lần này, tôi để luật sư nghe máy.

Sau đó, luật sư Trần nói với tôi:

“Anh Tạ muốn thương lượng.”

Tôi hỏi:

“Thương lượng gì?”

“Anh ấy đề nghị trả một khoản phí sử dụng tài liệu và giữ nguyên thương hiệu An Vị.”

Tôi suy nghĩ.

“Có thể xem xét đối với một số nội dung nếu điều kiện phù hợp, nhưng tôi không đồng ý để họ tiếp tục nhận mình là tác giả của những thiết kế tôi tạo ra.”

Luật sư gật đầu.

“Đó là hai vấn đề khác nhau. Chúng ta sẽ tách rõ.”

Tôi tiếp tục:

“Còn các tài liệu liên quan đến Dư Vị, tôi muốn giữ quyền phát triển thương hiệu của mình.”

“Được.”

Ba ngày sau, phía An Vị gửi đề nghị mới.

Lần này, mức phí cao hơn.

Tôi vẫn không đồng ý với điều khoản cho phép họ giữ nguyên phần giới thiệu sai sự thật.

Lâm Kiều Kiều không chịu nổi.

Cô ta đăng một bài viết dài lên mạng xã hội.

Nội dung đại khái là một cô gái trẻ khởi nghiệp bị người phụ nữ có quan hệ với lãnh đạo tập đoàn lớn chèn ép.

Cô ta không nhắc tên tôi.

Nhưng lại cố tình viết:

“Có những người không chịu nổi khi thấy người khác thành công, nên dùng quá khứ để phủ nhận nỗ lực của người trẻ.”

Bài viết nhanh chóng thu hút sự chú ý.

Nhiều người bình luận an ủi.

“Cố lên cô gái!”

“Người trẻ khởi nghiệp không dễ dàng.”

“Đừng để những người có quan hệ phá hỏng ước mơ.”

Tôi đọc xong, không tức giận.

Chỉ gửi đường dẫn cho luật sư.

Hứa Mạn nhìn tôi.

“Cậu không định phản bác à?”

Tôi lắc đầu.

“Chưa cần.”

“Cô ta đang dẫn dắt dư luận đấy.”

“Tớ biết.”

“Thế cậu định làm gì?”

Tôi nhìn lịch trên bàn.

“Ngày mai là buổi họp xác minh cuối cùng.”

Hứa Mạn nhướng mày.

“Rồi sao?”

Tôi mỉm cười.

“Để cô ấy tự giải thích.”

17

Buổi họp xác minh được tổ chức tại văn phòng của một đơn vị tư vấn pháp lý độc lập.

Có mặt đại diện Minh Thịnh, đại diện An Vị, luật sư hai bên và một chuyên gia về sở hữu trí tuệ.

Lâm Kiều Kiều bước vào với vẻ mặt tự tin.

Cô ta mặc một bộ váy trắng, tóc xõa ngang vai.

Vừa nhìn thấy tôi, cô ta lập tức cười.

“Chị Tống, lâu rồi không gặp.”

Tôi gật đầu.

“Chào cô.”

Cô ta ngồi xuống đối diện.

“Em nghe nói chị đang muốn mở nhà hàng?”

“Đúng.”

“Vậy chúc chị thành công.”

Tôi mỉm cười.

“Cảm ơn.”

Cô ta nghiêng đầu.

“Nhưng em nghĩ kinh doanh không đơn giản như nấu cơm ở nhà đâu.”

Tôi nhìn cô ta.

“Cô nói đúng.”

Cô ta hơi ngạc nhiên.

Tôi tiếp tục:

“Vì thế tôi đang học hỏi rất nhiều.”

Lâm Kiều Kiều bật cười.

“Vậy tốt.”

Tạ Hoài Châu ngồi bên cạnh cô ta, từ đầu đến cuối không nói gì.

Hắn nhìn tôi.

Ánh mắt có vẻ phức tạp.

Tôi không quan tâm.

Buổi họp bắt đầu.

Đại diện An Vị đưa ra một bộ tài liệu mới.

Luật sư của họ nói:

“Thân chủ chúng tôi thừa nhận đã tham khảo một số tài liệu do cô Tống cung cấp cho anh Tạ. Tuy nhiên, các công thức nấu ăn đều là món phổ biến và đã được điều chỉnh.”

Tôi gật đầu.

“Điều đó có thể đúng đối với các món ăn thông thường.”

Luật sư tiếp tục:

“Vì thế, chúng tôi cho rằng không có căn cứ để yêu cầu An Vị ngừng kinh doanh toàn bộ sản phẩm.”

Luật sư Trần đáp:

“Chúng tôi không yêu cầu độc quyền những món ăn phổ biến. Yêu cầu của chúng tôi liên quan đến việc sử dụng các tác phẩm cụ thể, hình ảnh, tài liệu thiết kế và những tuyên bố không chính xác về nguồn gốc.”

Chuyên gia độc lập yêu cầu hai bên trình bày.

Tôi mở máy tính.

Lần lượt đưa ra bản gốc, lịch sử chỉnh sửa, email trao đổi và các tài liệu liên quan.

Phía An Vị cũng đưa ra một số bản chỉnh sửa.

Nhưng càng so sánh, sự khác biệt càng rõ ràng.